一,、報送提請審核
重大行政執(zhí)法決定,，執(zhí)法經辦機構報送局法律顧問進行審核,，應提交下列材料：
（一）情況說明,；
（二）擬定的決定書文本,；
（三）相關的證據(jù)材料,；
（四）經過聽證程序的,，應當提交聽證筆錄,；
（五）經過評估,、鑒定程序的,，應當提交評估、鑒定報告,；
（六）法律顧問認為需要提交的其他材料,。
前款第一項所指的情況說明，包括基本事實,，適用法律,、法規(guī)、規(guī)章的情況,，適用行政裁量權的情況,，調查取證情況，聽證,、評估,、鑒定的情況，以及其他需要說明的情況,。
司法行政部門擬牽頭聯(lián)合其他行政執(zhí)法機關作出重大行政執(zhí)法決定的,，由我局法律顧問會同其他行政執(zhí)法機關的法制機構進行審核。
局法律顧問收到執(zhí)法機構送審的材料后,，應當及時進行審查,；材料不齊全的,，可以要求執(zhí)法經辦機構及時補充。
二,、重點審核內容
局法律顧問主要從以下方面進行審核：
（一）執(zhí)法事項是否超越本機關執(zhí)法權限,；
（二）事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿,，適用依據(jù)是否準確,；
（三）行政裁量權行使是否適當；
（四）程序是否合法,；
（五）法律文書制作是否規(guī)范,；
（六）其他依法應當審核的內容。
局法律顧問以書面審核為主,，必要時,，可以向當事人了解情況。
三,、出具審核意見
局法律顧問審核后,，應當視情節(jié)作出處理：
（一）認為符合本機關執(zhí)法權限，事實清楚,，證據(jù)確鑿,，適用依據(jù)準確，行政裁量權行使適當,，程序合法,，法律文書制作規(guī)范的，提出同意的審核意見,；
（二）認為存在事實認定不清、證據(jù)不足,、適用依據(jù)錯誤,、 行政裁量權行使不適當、違反法定程序,、法律文書制作不規(guī)范等情形的,，提出糾正的審核意見；
（三）認為超越本機關執(zhí)法權限的,，提出移送有權機關處理的審核意見,。
局法律顧問應當在提出的審核意見中說明理由。
局法律顧問應當自受理之日起3個工作日內出具審核意見書,。情況特殊確需延長的,，經局領導批準，可以延長2個工作日,。
審核意見書一式兩份,，法律顧問,、執(zhí)法機構各留存一份。
四,、處理審核異議
執(zhí)法經辦機構對局法律顧問的審核意見有異議的,，可以自收到審核意見之日起2個工作日內書面提請局法律顧問復審。局法律顧問應當自收到書面復審申請之日起3個工作日內提出書面復審意見交執(zhí)法經辦機構,。執(zhí)法經辦機構對局法律顧問的復審意見有異議的,，應當自收到復審意見之日起2個工作日內提請局長辦公會議或局黨組會議集體討論決定。
四,、審核材料歸檔
局法律顧問應當將法制審核相關材料整理歸檔,，形成規(guī)范卷宗材料。
五,、嚴格責任追究
司法行政部門的執(zhí)法經辦機構,、局法律顧問違反本規(guī)定，不嚴格執(zhí)行重大行政執(zhí)法決定法制審核制度,，導致重大行政執(zhí)法決定錯誤,，造成重大損失或者嚴重不良社會影響的，對負有領導責任人員和其他直接責任人員依法依紀予以追究,。
石鼓區(qū)司法局
2017年10月30日